为什么严格按抗冲磨规范设计和选择的混凝土仍然屡屡发生破坏?
水工抗冲耐磨和抗空蚀问题，是一个涉及多个学科并需要从多个环节入手进行控制和研究才能够解决的复杂问题，其影响的因素很多，不同的因素在解决该问题中的权重并不相同，有些因素是必须给予足够重视和解决的关键因素，有些因素是看似重要但实际上差一些也不会造成多大影响的次要因素。如果分不清主次或将一些重要因素不予考虑，必然造成事与愿违的结果。
《水工建筑物抗冲磨防空蚀混凝土技术规范》DL/T5207-2005，是一个在制定过程中就存在较大争议的规范，规范发布后，严格按照规范进行设计和执行的工程，也屡屡发生破坏。我们认为这与规范在许多方面存在缺陷有关：
1 规范中对影响混凝土抗冲磨防空蚀的关键因素考虑不全，对部分关键因素没有给予足够的重视，过分强调个别性能而忽视其它性能甚至忽视关键性能。
2 试验方法不科学，个别试验方法存在明显的缺点。
3 忽略混凝土的施工性能，极力推荐硅粉混凝土。
4 对高速水流的动水压力和脉动压力可能对结构和混凝土造成的破坏重视不够。
5 该规范未广泛的征求各方面各地区研究应用的经验，对许多新的和已经很成熟的得到工程检验的技术未完全总结收编，规范的全面性较差，许多方面是空白的。
6 对抗冲、耐磨和防空蚀混凝土优劣的评判标准不科学。
7 对试验室标准条件下的小试块的性能与大规模施工的混凝土性能差异研究不够，忽视比尺效应 ，忽视环境条件、施工工艺等非标准条件对混凝土性能的影响。
8 对于具体的工程，材料选择的随意性较大。按照规范，不能选择出经济而有效的抗冲耐磨混凝土：或者不能满足设计使用年限的要求，或者过高的选择材料造成护面价格过高。
9 与结构设计规范等规范相互矛盾。
10 规范中的一些要求，有些从技术上来讲没有必要进行要求，有些要求提的过高，不是所有工程都能达到的。在达不到要求的情况下，降低要求所得到的结果有时候要比要求过高更好。（待续）